<<< 掃碼關注，GET明星同款任何商品只要受歡迎，就會有商機，商機就會吸引更多周邊廠商的覬覦。這就是為什么A貨或者山寨品牌總是一個接著一個，即使游走在法律的邊緣，也會繼續嘗試自己的法律。對于原廠來說，被仿冒當然不是什么好事，因為這涉及到侵權，利益和名譽的損失，等等；但從另一個角度來看，被仿冒間接意味著原廠音量高，產品好，市場好，否則別人也不會想蹭上去做仿制品牟利。
就手表圈而言，勞力士可能是最常聽說的A貨品牌，市面上除了A貨，還有很多看起來性質不一樣的類似勞力士的手表，比如山寨的，致敬的，手表改裝的。也許從消費者的角度來看，它們和原來的產品有著遠近不同。比如改裝的手表是正品或者勞力士的正品，但是改裝的品牌在上面加了自己的創意，而假表是外觀和正品做出來的。有點混亂，但他們可能會換個品牌名，想做正品。一個是基于原廠手表，一個是自己做的，所以在市場上的定位和價格會不一樣。
市場對假表的定義不一。比如改裝表和假表放在一起，前者往往被認為是正品，但對于勞力士官方來說，兩者都符合品牌“假”的定義。
但是對于勞力士原廠來說，他們定義所謂的“假表”就容易多了。其實他們并不在乎手表本身是不是他們做的。即使是由改裝廠買來再改裝，只要違反了勞力士原廠的一個重要原則，3354，“原廠零件被第三方改裝或更改過”，手表就不再被勞力士官方認可。所以，在我們的認知里，它其實是一款真正的勞力士改裝手表，針對品牌本身。
過去已經有幾個例子證明勞力士原廠對換表相當感興趣。比如1998年，品牌起訴珠寶商羅伯特米斯(Robert Meece)在品牌手表上安裝非原裝零件(寶石)，最終美國法院宣判后者侵權；再比如美國加州的改裝手表品牌La California Nienne，一度被勞力士盯上，以損害商譽為由向法院起訴他們。這些案件的共同點是，被告的改裝手表保留了手表上的勞力士商標。雖然這樣可以增加消費者對商品正品的認可度，但是對于勞力士原廠來說就不一樣了，因為這些非原廠認可零件的手表可能會影響原廠認證的手表質量，使手表不再耐用和好用。這對勞力士來說是形象傷害，他們不能坐視換表行業任意修改自己的作品。
只要手表被第三方更換或改裝，原則上就不再被勞力士官方認可。這是勞力士原廠界定正品和假貨最重要的原則。
當然，如果你連勞力士正品都換了，會被勞力士官方認為是假貨。可想而知，那些A品和山寨手表都不是品牌生產的，你要起訴的話肯定會更多更重。可見勞力士捍衛自己產品的決心有多強。即使法律上對改裝手表這類產品的定義可能和山寨手表有某種程度的不同，甚至就某些法律規定而言，毫無疑問，改裝手表是狹義上的違法。但是勞力士官方的態度是很明確的，這也是為什么我們首先要認識到，雖然它們看起來像勞力士手表，但是原廠提供的售后服務基本上與改裝手表無關，只要違反勞力士官方。
